哥本哈根救地球？痴人說夢！

事後孔明：在哥本哈根舉行的聯合國氣候會議，根本從一開始就注定要失敗。

姑勿論各國減排的決心如何。真正的問題是：我們現今正處於一個不可思議的年代，世事總是往人們難以想像的方向走，單憑老套、過氣、舊時代的方法，各國領導人聚首一堂，排排坐，來張合照，開個會議，簽個協議，握個手，辦個新聞發佈會，接下來就希望一切問題迎刃而解，會否太過天真？

《京都議定書》的失敗例子在前，箇中失敗的原因還未解決之際，又怎能寄望剛過去的氣候會議能有甚麼作為？甚至，來年墨西哥城的氣候會議，大概也是注定要失敗的。

並非說各國領導都是傻子，當然，他們都是精英中的精英。只是，現今世界上的領導階層，解決現代的大危機，大問題時，還是拿著上一代已經不合時宜的觀念和方法來應對。好像全球暖化這種牽連極廣的超級問題，僅靠各國談判減排，是不可能達成拯救地球的目的。

要解決全球暖化的問題，最根本的，還是要從能源問題方面入手。改變目前石油和一切不可再生能源主導的能源市場，加快加強再生能源的使用率和能源效益，扶植綠色企業，以稅收或罰款懲罰浪費能源的企業或家庭用戶，等等等等。耳熟能詳乎？以各國領導人之聰穎，根本沒可能想不通如此顯淺簡單的道理。

問題來了。為甚麼這麼多年來，投放了龐大的資源（雖然是否真有其事還是未知之數），潔淨能源還是如此不穩定，且效率低下？為何還沒有研發出新的能源技術？我們能不懷疑，這是因為有太多太大的「外部勢力」的影響嗎？

也不談陰謀論了，說簡單的財經新聞。大家還記得公用汔車（GM, General Motors）嗎？GM破產時，美國出手拯救，因為GM is too big to fall。GM主要生產大車，耗油量高，當時油價高昂，加上其他各種原因，民眾轉而買其他耗油量低的車（如21世紀初，Toyota 銷量大升，GM銷量大跌）。

GM 經營不善，市場經濟以破產作為懲罰，但是，基於種種理由，政府出手干預，拯救了車廠，以免車廠六百多萬的員工失業，對已飽受次按之苦的經濟造成沉重打擊。

看，這就是我們不可思議的新時代，世事總是往人們難以想像的方向走，一個問題，背後往往有太多不可預見的因素，或者受不受控制的條件影響。要在一個會議達成龐大的目標，是太理想的念頭，不務實，也不可行。

其實，一切都是錢作怪。希望有空可以寫一篇關於我們現在身處的「石油時代」，為時代留下一個見證。日後，人類滅亡，冤有頭債有主，知道該找誰報夢。